刑事責任年齡，主要用于解決不同年齡的人，一旦觸犯刑律，是否應當承擔以及應當承擔何種刑事責任的問題。

　　我國《刑法》第十七條規定：已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

　　已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯罪，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

　　已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或減輕處罰。

　　根據上述規定，大致可以將我國的刑事責任年齡分為完全不負刑事責任、相對負刑事責任和完全負刑事責任三個年齡段。

　　十四周歲以下為完全不負刑事責任年齡段，在這個年齡段無論實施何種罪行，均無須承擔任何刑法意義上的責任。但這并不意味著就無需承擔任何責任，如果一個不滿十四歲的孩子將他人打傷，他還是需要承擔民事賠償責任的。當然有由于傷人者為未成年人，無賠償能力，所以只能由他的監護人(一般為父母)代為賠償。所以千萬不要以為孩子小就可以為所欲為，放縱子女的代價是掏空父母的腰包。何況《刑法》第十七條第四款規定："因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或監護人加以管教，在必要時也可以由政府收容教養。"估計沒幾個家長舍得把自己孩子送去教養，所以還是平時多嚴加管教的號好。

　　已滿十四周歲不滿十六周歲的人，為相對負刑事責任階段。這個年齡段的人只對特定犯罪(即第十七條第二款規定的八種犯罪)承擔責任。但是千萬要注意：這八種罪行不單單是指具體罪名，而是指實質的犯罪行為。舉個例子來說，15周歲的A和20周歲的B共同綁架了X，并對X進行毆打，最終導致X死亡。如果《刑法》第十七條第二款的規定是指具體罪名，那么B為綁架罪，A無罪。但該款的規定實際上不限于具體罪名，只要某一行為的結果是致人死亡，且行為人主觀上出于故意，那么那么就可以認定為符合該款規定的犯罪。據此，B仍構成綁架罪(致X死亡的情節系結果加重，適用升格的法定刑)，A固然不會構成綁架罪，但會構成故意殺人或故意傷害致人死亡罪，應承擔相應的刑事責任。所以，不要以為我十五歲，沒故意殺人，只是搞了個非法拘禁，即使拘禁人死了我也沒事，這種觀念是極其錯誤也是極其危險的。

　　十六周歲以上為完全刑事責任責任能力人，要對自己所有的犯罪行為承擔刑責。以往有很多人總以為要到十八周歲以上才需要承擔刑事責任，其實是不對的。只是不滿十八周歲的人犯罪的，應當從輕或減輕處罰，且不適用私死刑罷了。所以已滿十四周歲不滿十八周歲又叫做減輕刑事責任年齡階段。