作者按：非法證據排除問題在一直是刑事實務中的難點問題。律師申請排除非法證據時，暫且不論非法證據能否最終被排除，首先要考慮的是，如何啟動排非程序？一旦啟動排非程序后，若公訴機關無法提供充分證據證明取證合法，那么即達到了排除非法證據的目的。律師尋找非法取證的線索和材料，使法官對取證合法性產生懷疑，成為排除非法證據的關鍵第一步。
筆者根據二十多年的刑事辦案經驗和實證案例，總結出一套“尋找線索材料、啟動排非程序”的方案，提出探討，希望對此類案件有所幫助。
|
序號
|
查找證據對象
|
可證實的取證問題
|
取證方式
|
|
1
|
嫌疑人供述
|
1提供遭受刑訊逼供、疲勞審訊的具體時間、地點、人員、方式等。
|
1.嫌疑人供述后提交法院
|
|
2
|
提訊證
|
1是否有被提外訊情況；
2提訊證記載的指認現場時間長短，有無以指認現場名義提外訊；
3提訊證記載的提訊時間和訊問筆錄時間是否一致；
4提訊證證實有提訊，但公訴機關沒有移送相應訊問筆錄的。
|
1.部分案件材料中附有提訊證；
2.沒有提訊證的案件，向檢察院、法院申請調取提訊證。
|
|
3
|
全程同步錄音錄像
|
1錄音錄像是否有剪輯、是否全程不間斷；
2錄音錄像起止時間與訊問筆錄起止時間是否一致、同步；
3錄音錄像是否有聲音；
4錄音錄像中嫌疑人的精神狀況，有無被打瞌睡、神志不清等情形；
5錄音錄像中嫌疑人有無聲稱遭受刑訊逼供、疲勞審訊等。
6錄音錄像中有無反映偵查人員的暴力取證、誘供、騙供。
7錄音錄像中反映的手銬、審訊椅等械具使用是否合法，有無人為銬緊手銬壓迫手腕、審訊椅上設置束縛帶。
8錄音錄像和筆錄內容是否一致。
|
1.向法院申請查看全程同步錄音錄像。
|
|
4
|
指定監視居住簽到表
|
1對比嫌疑人被出入指定監視居住點的時間，分析在辦案單位訊問時有無疲勞審訊。
2對比辦案人員出入指定監視居住點的時間，分析在指定監視居住點有無疲勞審訊。
|
1.通過法院向執行指定監視居住的公安機關調取。
|
|
5
|
執行指定監視居住的公安人員證言
|
1嫌疑人在指定監視居住點是否講述在辦案點被刑訊逼供、疲勞審訊，以及在指定監視居住點的身體、精神狀況。
|
1.申請法院通知證人出庭作證。
|
|
6
|
提批捕訊材料、提公訴訊材料
|
1嫌疑人一般更容易在提批捕訊和提公訴訊中提出之前遭受刑訊逼供。
|
1.通過法院向檢察院調取提批捕訊和公訴訊形成的筆錄材料。
|
|
7
|
衣物褲子
|
1衣服、褲子上是否有血跡、污漬或者體液
|
1.嫌疑人自行保存，庭前或當庭提交法院。
|
|
8
|
入所體檢表
|
1嫌疑人進入看守所時體表是否有傷痕。
|
1.申請法院向看守所調取。
|
|
9
|
醫院就醫登記、醫生證言
|
1嫌疑人被送看守所之前有無因刑訊逼供被送就診
|
1.律師依職權調��；
2.申請法院調取。
|
|
10
|
看守所管教、醫生證言
|
1嫌疑人進入看守所時是否有傷；
1嫌疑人在舍房內的身體和精神狀況。
|
1.申請法院通知證人出庭作證；
2.申請法院調查核實形成書面證言。
|
|
11
|
看守所服藥記錄
|
1嫌疑人被送看守所后，因刑訊造成的損傷，需服用醫藥治療，在看守所留下服藥記錄。
|
1.申請法院調取看守所服藥記錄。
|
|
12
|
同監舍在押人員證言
|
1嫌疑人進入看守所時是否有傷；
2嫌疑人在舍房內的身體和精神狀況。
|
1.申請法院通知證人出庭作證；
2.申請法院調查核實形成書面證言；
3.同監室在押人員形成書面證言提交法院。
|
|
13
|
嫌疑人入所后的日記等生活記錄
|
1證實曾遭受刑訊逼供的詳細經過。
|
1.嫌疑人自行保存，庭前或當庭提交法院。
|
|
14
|
看守所監控錄像
|
1嫌疑人在監控錄像下展示身體傷痕情況下，看守所的監控錄像可以證實。
|
1.申請法院調取看守所監控錄像。
|
|
15
|
傷痕拍照
|
1律師第一次會見嫌疑人時，身上仍有傷痕時，律師要求看守所或駐所檢察室拍照留存。
|
1.通過法院向看守所或駐所檢察室調取。
|
|
16
|
駐所檢察室檢察員證言
|
1嫌疑人入所后是否向其反映遭受刑訊逼供。
|
1.通過法院調取書證或證言。
|
|
17
|
控告材料
|
1嫌疑人入所后向駐所檢察室、上級檢察院提交的書面控告材料。
|
1.通過法院調取相關控告材料。
|
上述方法并不是在所有案件中都適用，但是每一個案件都可以從以上十七個方面尋找突破口。從源頭上杜絕非法取證當然是再好不過，但是尚無法從源頭上杜絕的情況下，我們要盡可能的揭露它，讓司法公正的陽光照在每一個人的身上。
作者：張智勇 重慶智豪律師事務所
